Waarom is er iets en niet niets?

Lees ik dat dit de meest fundamentele filosofische vraagstuk is. "Waarom is er iets en niet niets". Even uitwerken: "Waarom is er iets en niet niets" = "Waarom is er iets" ^ "Waarom is er niet niets" = "Waarom is er iets" ^ "Waarom is er niet niet iets" = "Waarom is er iets" ^ "Waarom is er iets" = "Waarom is er iets". Dit gaat ook op wanneer we het woord "Waarom" weg laten; Is er iets? De vraag veronderstelt dat iets en niets elkaars tegenovergestelden zijn. Is dat zo? Eigenlijk dus vragen: "Is iets en is niets"? en niet "Is iets of is niets"? Dan nog "Zijn" ter discussie stellen levert op: "Iets of niets". Maar het is toch "Alles of niets"?