Plichten juridisch geen houvast

Menselijke waardigheid ligt ten grondslag aan de Verklaring van de rechten van de mens. De termen menselijke waardigheid en recht (versus plicht) roepen grote problemen op. Het is eigenlijk helemaal niet duidelijk wat we met elkaar onder menselijke waardigheid verstaan en wie hierop aanspraak kunnen maken (recht hebben op waardigheid). Ook blijkt dat de term "recht" te kort schiet in het volledig beschrijven van van verhoudingen tussen mensen onderling (en zijn omgeving). Want wat te doen met objecten die geen aanspraak (meer) kunnen maken op menselijke waardigheid, geen aanspraak kunnen maken op dat recht? Tegenover recht staat plicht. Wanneer iemand zijn plicht niet nakomt dan komt er alleen een (rechts)zaak wanneer iemand zijn recht eist. Wat nu te doen met situaties waar er een plicht is zonder aanspraak op recht? Is er iets nodig dat het recht op deze plicht kan doen gelden?